つまらない、だからゲームをした、満足だ。

それだと単に脳内物質（ドーパミン・ノルアドレナリン・セロトニンとか）の分泌と受け取りの問題だからなぁ。

無にならなくっても満たされ続けられちゃう。

満たされていると、本人は認識し続けられちゃう。

個人的には、「死」ではなくって「無」になるのは「限界を超える手段」だと思う。

まぁ、なんとなく「今よりも良い状況を目指す姿勢」というのには合致するような気がするが。

sa.yona.la

ほんとになんとなくなんだけど、僕が思うに、100%無が有る、という言い方をしている時点で、

まだちょっと無を捉えきれていないのではと思う。

無は０とは違うのでは？　無は、何もない、ということなのだから、この世界には無いんだよ。

ちょっとでも無について考えられるのであれば、考えられるものとして「無」が存在してしまうから、

それってありえない。

だから死後が無なんてありえない。無は無いのだから。

何言ってんだと思わないで。無の捉え方の問題なだけ。

いちおう言っておくけど、もちろん輪廻転生するなんて言ってるんじゃないよ。

存在しないので、自分の視点でその状態を描写することはできませんが。

俺の人生こんなもんか・・・まぁまぁだったな

て思えたらいいんじゃないかな。

もしあなたがインターネットを二度と見ないとさっき決めて、その通りにしているなら、この返信があなたにとって無いものであるように。

だから死後には自分には無が待っていると考えて、何ら差し支えない。炭と灰になった組織に意識が宿ることがない確かさは、保証と言ってよいレベルだ。もし僕が間違っていたら、死後の世界から祟ってくれ。

天国や地獄や輪廻の恩恵は生きている人間だけが授かれるものだ。あなたがいまそうであるように。

あー、でも「無」＝全て満たされている、というのは言葉遊びとしてはイマイチじゃないか？誤った三段論法だ。

「全て」「満たす」この２つはともに、前提となる基準が必要だ。前提が必要な以上、無の状態では成立しない。

無の状態で満たそうとすると何が起こるか、僕は知っている。「ぬるぽ」だよ。きっと、この掲示板にはこの意味がわかる人が少なからずいそうだな。

だとすると、目的は「全て満たされる」で「無」は手段のようだから、「死後は無だろうか？」の前にまだ宿題があるみたいだね。がんばってください。

たぶんその状態を心地良いと感じることもなくなるんだろうけど、

それはそれでいい。

仏教っぽい感じじゃなくって。

仏教っていえば、空ってなんだろ。